tag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post1873813645287710069..comments2023-10-11T03:23:58.615-07:00Comments on 365 jours ouvrables: On finit le matchJoachimhttp://www.blogger.com/profile/15813724911227011996noreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-57797588789034186642010-07-22T11:57:34.615-07:002010-07-22T11:57:34.615-07:00J'ai bien rigolé de voir ENCORE ! Vincere et D...J'ai bien rigolé de voir ENCORE ! Vincere et Démineurs dans un top. c'est sans doute ce que j'avais vu de pire. A quoi tu carbures parfois, je me demande !<br /><br />Et qu'est-ce qu'il t'a fait MON Clint, je pourrais savoir ?Pascalehttp://surlarouteducinema.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-46938448900881074662010-01-18T14:29:09.727-08:002010-01-18T14:29:09.727-08:00Je n'ai pas de réponse fiable, mais je me souv...Je n'ai pas de réponse fiable, mais je me souviens d'une interview au moment de la sortie de "L'homme sans âge" où Coppola se plaignait de la longueur des génériques et s'était donc donné comme contrainte de tout condenser en quatre cartons au début, pour surtout pouvoir finir sur un magnifique "The end" comme on n'en faisait plus. Cela dit, je ne me souviens déjà plus si c'est également le cas dans "Tetro".Joachimhttps://www.blogger.com/profile/15813724911227011996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-55407825642444675832010-01-17T12:17:29.531-08:002010-01-17T12:17:29.531-08:00on est souvent manipulé par ses fantasmes, que vou...on est souvent manipulé par ses fantasmes, que voulez-vous. Laissons tomber Perdere (il tempo), pardon, Vincere, j'aurais besoin de vos lumières sur un détail de Tetro, un bon film au demeurant. J'ai été surpris par la quasi absence de générique de fin. C'est grave docteur (qu'il n'y est pas de générique, pas que je sois surpris).<br /><br />Bien à vous5000.kelvinsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-27265256672884564332010-01-14T10:15:01.858-08:002010-01-14T10:15:01.858-08:00Oui. Mes excuses. Je me suis rendu compte après av...Oui. Mes excuses. Je me suis rendu compte après avoir écrit ce commentaire qu'il se basait aussi sur "une image fantasmée de la Belgique" comme vous reprochiez tout autant à Vincere son "image fantasmée de l'Italie". Bon, pour ma part, je n'ai pas vu cette image-là dans le Bellochio donc peut-être n'en verrai(s)-je pas plus dans cette merditude, si un jour, je trouve le temps et l'envie d'y aller. Bien à vous...Joachimhttps://www.blogger.com/profile/15813724911227011996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-23735002525844113492010-01-14T09:58:30.550-08:002010-01-14T09:58:30.550-08:00@Joachim
Quant à cette "merditude", malg...@Joachim<br />Quant à cette "merditude", malgré le bien que j'ai pu en lire ou entendre ici ou là, le cocktail "vérisme + grolandisme" n'est pas celui qui m'attire le plus...<br /><br />"verisme+groland", ça c'est ce que laisse croire la promo en france, entièrement basé sur le motto "quels gros déconneurs ces belges ils sont vraiment trop fous"5000.kelvinsnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-87833004712052978542010-01-12T13:50:11.893-08:002010-01-12T13:50:11.893-08:00C'est possible, mais ces deux films me charmen...C'est possible, mais ces deux films me charment beaucoup dans leur mise en place avant de retomber (un peu trop logiquement) sur leurs pattes...Joachimhttps://www.blogger.com/profile/15813724911227011996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-53032329147773889472010-01-12T07:30:54.712-08:002010-01-12T07:30:54.712-08:00Dans le genre sentimentaliste, Adventureland est q...Dans le genre sentimentaliste, Adventureland est quand même infiniment supérieur à Max et les Maxistreums, non ?Griffehttps://www.blogger.com/profile/07061071833060913288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-68666244887887698242010-01-11T06:20:21.546-08:002010-01-11T06:20:21.546-08:00Ed
Au risque de la blague de mauvais goût, Vinter...Ed<br /><br />Au risque de la blague de mauvais goût, Vinterberg et Zonca, ce sont un peu les Guivarc'h et Diomède du ciné : beaucoup de mal à se remettre de leur soudaine consécration de 98. Mais bon, les carrières de cinéastes pouvant être plus longues et surprenantes que celles de footballeurs, un retour n'est pas impossible.<br />Pour le reste, pas faux, mais nous entrons là dans les à-côtés du jeu... ;-)<br />A ce propos, j'ai lu que l'arbitre de Chelsea-Barcelone (demi-finale de la Champion's League) avait arrêté sa carrière, pris de remords et était rentré dans un monastère luthérien (lien sur mon nom). Si c'est pas un parcours à la Bresson, ça !<br /><br />Ska<br />J'avais aussi découvert "Gerry" en octobre 2002 au Forum des Images, pas très longtemps avoir vu son pénible "Psycho". Là aussi, j'ai eu une révélation en me disant qu'il ne fallait jamais enterrer un cinéaste. Pour autant, le choc d'Elephant, un an plus tard, n'en a pas été diminué, puisqu'il ne me paraissait pas du tout évident que ce système formel, aussi puissant soit-il, puisse s'accommoder d'un contenu plus socio-politique que la simple dérive psycho-géographique.Joachimhttp://www.liberation.fr/sports/0101611053-tom-ovrebo-l-arbitre-de-chelsea-barca-entre-au-couventnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-2769299505712861472010-01-11T03:28:00.730-08:002010-01-11T03:28:00.730-08:00Joachim, j'avais aussi vu Gerry bien avant sa ...Joachim, j'avais aussi vu Gerry bien avant sa sortie française, au Festival de Locarno... Un choc... Je n'en attentendais rien, n'en savais rien, je n'avais même pas vu alors les films les plus hollywoodiens de GVS (à part To Die For), même pas vu Psycho. J'étais resté sur Drugstore Cowboy et My Own Private Idaho. C'est après que j'ai enfin vu Will Hunting et Psycho. Gerry fut pour moi, le plus grand film de la décennie qui vient de s'achever... Du coup, Elephant, découvert après, alors que j'attendais toujours que Gerry sorte enfin en salles, ne fut pas du tout la révélation qu'il fut pour beaucoup...Skahttp://7and7is.over-blog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-77015090981529575852010-01-09T07:57:00.602-08:002010-01-09T07:57:00.602-08:00C'est bon les deux amis, vous vous êtes échang...C'est bon les deux amis, vous vous êtes échangé vos mails ? pas besoin de mes services ? (Joachim, essayes de ne pas trop l'accaparer, il a un petit truc sur le feu qu'il doit publier par chez moi, rapport à une certaine revue de cinéma, la suite d'une collaboration entamée il y a quelques mois...) :-)<br /><br />A part ça, le croisement foot/cinéma, c'est toujours aussi jouissif.<br />Quelques apports, après la brillante trouvaille du Père D. (Eastwood entraîneur) :<br /><br />Dans le rôle de l'ancien champion du monde 98, sollicité pour intégrer le staff afin de retrouver un état d'esprit de gagneurs et faire bloc (comme dans le Dogme) : Thomas Vinterberg.<br /><br />Dans le rôle de l'arbitre inflexible, tatillon, sifflant toutes les fautes au risque de hacher totalement le jeu (ce qui peut servir contre des Anglais) et faisant la morale à tout le monde : Michael Haneke<br /><br />Aux commentaires, comme au bon vieux temps de Thierry et Jean-Michel : Alain Riou (chauvin et un peu dépassé) et Michel Ciment (toujours les mêmes formules mais un regard de connaisseur parfois pertinent)<br /><br />Et sur le bord du terrain, celui qui ne sert à rien d'autre qu'à poser deux questions-bateau à la fin du match : Laurent Weil<br /><br />Bon match !Ed(isdead)http://nightswimming.hautetfort.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-55686161872132600802010-01-08T15:10:35.780-08:002010-01-08T15:10:35.780-08:005000 K (c'est l'équivalent de Farenheit 45...5000 K (c'est l'équivalent de Farenheit 451, ça ? ;-)<br /><br />Oui, bon, la vision "Télérama" de Bellochio, je vois à peu près ce que vous voulez dire, mais bon, ce n'est pas ça qui affaiblirait le film pour moi. L'ayant vu, en même temps que Le ruban blanc, je persiste à penser qu'il en serait une sorte de "double" aussi monumental, mais beaucoup plus ouvert dans son sens. Qui plus est, j'ai l'impression que le mélodrame est un genre qui suscite facilement le rejet, ce qui explique qu'on puisse trouver le film outré.<br />Quant à cette "merditude", malgré le bien que j'ai pu en lire ou entendre ici ou là, le cocktail "vérisme + grolandisme" n'est pas celui qui m'attire le plus... Bon, espérons que malgré ces désaccords, vous trouverez toujours plaisir à venir par ici et à échanger dans les commentaires.<br /><br />Ska<br /><br />Merci aussi des compliments. Pour la veine "classique" de GVS, elle ne m'a jamais trop impressionnée, à vrai dire. Si le choc "Gerry" (vu avant sa sortie) a été aussi grand, c'est que le dernier Gus van Sant que j'avais vu (bien jeune) était "My own private Idaho" bien jeune et dont le souvenir était déjà lointain. <br /><br />Sur "Les chats persans", je serais quand même un poil moins sévère, même si je ne mets pas le film très haut. Certes, il y a quelque chose d'un espéranto du cinéma et de la musique là-dedans,(comparable au film de Fatih Akin sur les sons d'Istanbul, agréable mais superficiel, qui élude l'investissement personnel tant du cinéaste que des musiciens. Cependant, la force du contexte laisse tout de même quelques scènes en mémoire, mais davantage liées à la parole qu'à la musique (les négociations pour le passeport, l'interrogatoire au commissariat). <br /><br />Quant à Avatar, oui, j'ai pensé la même chose à la lecture de certaines critiques. Et les arguments ne me paraissent pas toujours dépasser la simple fascination devant la démesure du projet. Peur de louper LE dernier train, de ne pas être témoin de LA mutation ? Etrange d'autant plus que le film me paraît davantage jouer le ramasse-miettes des images et des discours sur la mutation, l'hybridation (entendus au passage depuis plus de 10 ans) qu'ouvrir une nouvelle ère pour les 10, 20 ans à venir.<br /><br />Corbeau.<br />Bien reçu.Joachimhttps://www.blogger.com/profile/15813724911227011996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-24773346268233698522010-01-08T06:46:50.336-08:002010-01-08T06:46:50.336-08:00[si tout s'est bien passé, vous venez de recev...[si tout s'est bien passé, vous venez de recevoir un mail ;-]le corbeaunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-12913904236524433912010-01-08T06:14:15.193-08:002010-01-08T06:14:15.193-08:00Décidément, l'un des plus beaux bilans ciné 20...Décidément, l'un des plus beaux bilans ciné 2009, le plus original et le plus drôle en tout cas...<br /><br />Sur Van Sant, dès lors que l'on se soubvient qu'il fut un cinéaste hollywoodien "classique" avant Gerry (Will Hunting, Forrester, To Die For), il n'y a pas lieu d'être désagréablement surpris par Milk... :-)<br /><br />Je serai moins indulgent sur Les Chats persans qui fut mon grand déplaisir de cette fin d'année. Nullité absolue du traitement, roublardise, refus de choisir un type de musique, incapacité à filmer autre choses sur les scènes musicales que des clips profondément démodés, absence de récit manifeste que l'on rattrape dans un final artificiellement mélodramatique... <br /><br />Quant à Avatar, oh non, ne surtout pas attendre 10 ans de plus pour s'en moquer ! Moi, j'ai déjà commencé, et c'est - là, très objectivement - une grande interrogation pour moi que de constater comme certains critiques par ailleurs appréciés le défendent...Skahttp://7and7is.over-blog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-86598169455499514292010-01-08T01:00:54.066-08:002010-01-08T01:00:54.066-08:00Oh non, Joachim, pas vous, une personne si fine, v...Oh non, Joachim, pas vous, une personne si fine, vous n'êtes pas tombé dans le piège "vincere", un trés mauvais film de Bruttochio qui ne vaut que pour ses images d'archives, et qui ne tient que parce qu'il correspond à l'image phantasmée que les français ont de l'Italie (pays d'art, de culture...). Toutes les personnes qui en parlent donnent l'impression de réciter le dernier Télérama! Le top de la pitié, la scène de l'arbre à filet dans l'asile de San Clemente (Un lieu plutot sympa à l'herbe bien taillé pour Bellochio qui n'est pas celui qu'a vu Depardon) et le decryptage du fascisme par le psy, bientot à paraitre dans la collection "la resistance pour les nuls". Bon 2010, sans ces "impairs" ;-). Allez donc voir le Van Groeningen pour laver vos péchés !!!!Unknownhttps://www.blogger.com/profile/04081467283044503975noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-45869275022699363832010-01-07T07:56:42.761-08:002010-01-07T07:56:42.761-08:00A bientôt, en effet. Pour rebondir à mon tour sur ...A bientôt, en effet. Pour rebondir à mon tour sur vos réponses, je dirais que les "engueulades" que j'imaginais entre Tarantino et Eastwood s'apparentaient davantage à des "disputes" (au sens latin du terme) entre stylistes (« classicisme » versus « déconstruction »), plutôt qu'à des controverses politiques (Eastwood / Michael Moore suite à « Bowling for Columbine » ou Eastwood / Spike Lee suite aux « Mémoires de nos pères »), querelles, somme toute, artificielles et qui ne me paraissent pas franchement captivantes.<br /><br />Sur District 9, oui, peut-être… Je le reverrais (et le réévaluerais) peut-être un jour, mais le film n’est-il pas déjà trop marqué par l’époque pour devenir aussi atemporel qu’Alien ?<br /><br />Sur Michael Mann, aussi l’impression d’une « surestimation critique » au global. Il n’empêche que « Révélations » ou « Collateral » me paraissent plus riches que de prime abord. J’aime quand leurs fragments contredisent le « control freak-isme » du réalisateur. C’est pour cela que Miami Vice m’attire.<br /><br />A bientôt pour de futurs échanges. N’hésitez pas à me contacter par mail : lepastierjoachim[at]hotmail[point]comJoachimhttps://www.blogger.com/profile/15813724911227011996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-5900648608842196832010-01-07T03:55:25.714-08:002010-01-07T03:55:25.714-08:00Bonjour Joachim,
Quelques réparties autour de vo...Bonjour Joachim, <br /><br />Quelques réparties autour de votre réponse à mon comm : <br /><br />"Cela dit, à mon tour de vous encourager [...] à sauter le pas et à ouvrir votre blog pour la nouvelle année..." <br />- Merci du compliment [gloups, quand même : Joachim... "JL"... les Cahiers !!! :-] mais, je vous arrête tout de suite ; car, a priori, c'est niet : je sais qu'on m'attend plus ou moins au tournant :-] au sujet d'un blog... Et, j'ai plutôt en tête de faire quelque chose de plus... « conséquent », dont éventuellement j'aimerais vous toucher deux mots. Bon, je sais que vous êtes très accaparé en ce moment [et, je crois même tout le temps :-] Donc, ce ne sera pas facile... d'autant moins (facile) que je n'ai pas trouvé votre adresse-mail ici ! ['faut dire que je ne suis pas doué :-] Comme je ne sais pas trop comment vous communiquer la mienne, je crois que je pourrais solliciter notre cher Ed(isdead) - qui nous surveille de près :-] et s'il veut bien accepter de jouer, au moins pour cette première fois, les entre-metteurs (en scène ?). <br />Et puis, "je ne suis pas fou, vous savez" :-] <br /><br />"[sur Eastwood] : j'aimerais voir ses engueulades de vestiaire avec Tarantino". <br />- Je me demande si on a des "traces" des prises de becs entre Eastwood et Spike Lee ?<br /><br />"Sur District 9 [...], j'ai du mal avec la deuxième partie, le buddy movie avec un alien..."<br />- J'avoue avoir eu à peu près la même impression à la vision du film. Mais, en en parlant avec un "déviant" de mon entourage (bisseux... et zédard, par dessus le marché), qui lui, au contraire, a beaucoup apprécié cette partie, je me suis aperçu que c'était plus ou moins un hommage (ou une synthèse) du genre ; pour le coup, très réussie. Je ne cesse de répéter que ce film est aussi important qu'Alien (de Ridley Scott) en son temps... <br /><br />"[...] c'est l'année où je me suis vraiment rendu compte que moi et la SF, ça ne collait plus" <br />- Je ne suis pas sûr que ce soit vraiment ça... Il m'est avis que c'est ce que les demi-habiles font du genre (il n'y a maintenant pratiquement plus que ça !!!), qui fait que ça ne colle plus. Le genre - et particulièrement celui-ci - n'est pas en cause. Si on regarde les westerns d'aujourd'hui, on arrive à peu près au même constat... <br /><br />"Sinon, j'ai plutôt bien aimé le Mann [...]"<br />- Disons que l' "acclamation critique" autour du dernier m'a paru totalement démesurée. Du reste, comme sa "cote" actuelle. Le cinéaste (euh, "de télévision" :-) est estimable, mais quand on voit l'ensemble de ses films, c'est limite "léger" (forme, et surtout... discours !). "Miami vice" a d'indéniables qualités, et se laisse regarder...<br /><br />A bientôt... par mails ?Père Delauchenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-31040381560954366302010-01-06T15:26:28.326-08:002010-01-06T15:26:28.326-08:00Tous mes voeux, en retour, cher ami et au plaisir ...Tous mes voeux, en retour, cher ami et au plaisir de se croiser prochainement...Joachimhttps://www.blogger.com/profile/15813724911227011996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-69690007300400535512010-01-05T18:21:23.225-08:002010-01-05T18:21:23.225-08:00Bonsoir Joachim,
J'ai enfin pu prendre le tem...Bonsoir Joachim,<br /><br />J'ai enfin pu prendre le temps de lire ton bilan 2009, ce soir, et comme les années précédentes, c'est une pure joie !<br />Bref, au plaisir de lire 2010 en tes pages, au fil des images déjà, 2010 que je te souhaite, bien sûr, complice dans tout ce qui te tient à coeur et/ou ce que tu entreprends.D&Dhttp://25images.over-blog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-40683203686302623582010-01-05T14:04:44.160-08:002010-01-05T14:04:44.160-08:00Oh merci Père Delauche, c'est trop flatteur !!...Oh merci Père Delauche, c'est trop flatteur !!! Cela dit, à mon tour de vous encourager, connaissant la qualité de vos interventions dans les commentaires que je lis ici ou là, à sauter le pas et à ouvrir votre blog pour la nouvelle année... Plus on est de fous...<br /><br />Sinon, Eastwood entraîneur, maintenant que vous le dites, ça en devient presque une évidence. Même si certains de ses films m'ont déçu, je lui reconnais nombre de qualités propres au coach: l'autorité naturelle, le respect qu'il inspire aux plus jeunes, le sens du timing, l'idée qu'un film -ou un match- n'est jamais totalement perdu ou gagné jusqu'à la toute dernière seconde. Et puis, j'aimerais voir ses engueulades de vestiaire avec Tarantino, "coupable" d'avoir réinterprété ses consignes de jeu.<br /><br />Sur District 9, je reconnais l'originalité (et beaucoup de choses qui me plaisent dans la mise en place, en gros jusqu'à la formidable séquence du test des armes) mais ensuite, j'ai du mal avec la deuxième partie, le buddy movie avec un alien, l'esprit potache qui ne colle pas toujours... Pour ma part, c'est le film dont j'ai le plus entendu parler autour de moi, surtout de la part d'amis qui n'ont plus toujours le temps d'aller au cinéma. Mais je crois que c'est l'année où je me suis vraiment rendu compte que moi et la SF, ça ne collait plus: je suis vraiment resté complètement extérieur au Kelly comme à Moon (Duncan Jones, sortie au printemps) autour duquel le buzz sera sans doute important.<br /><br />Sinon, j'ai plutôt bien aimé le Mann, mais nous partageons la même analyse. La scène dans le commissariat a une beauté indéniable, mais elle me paraît aussi très artificielle, contenant déjà son propre discours. (En revanche, la première scène dans le cinéma, avec les lumières qui se rallument, me paraît à la fois plus surprenante, plus simple et plus plausible). Cela dit, esprit pervers ou pas, j'ai toujours envie de découvrir "Miami vice" et "Southland Tales", sans doute pour voir ce qui a échappé à leurs créateurs. <br /><br />Meilleurs voeux, à vous, à votre esprit de répartie et sans doute à très bientôt.Joachimhttps://www.blogger.com/profile/15813724911227011996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-82913474132760496452010-01-05T09:50:18.880-08:002010-01-05T09:50:18.880-08:00A peu près d'accord avec l'ensemble des &q...A peu près d'accord avec l'ensemble des "distinctions" à chaque film. Quelques remarques (déplacées), cependant : <br /><br />1- On pouvait aussi voir le film - plutôt faible (selon moi) - de Gus van Sant (Harvey Milk) pour son interprète principal...<br /><br />2- Personnellement, je crois que si j'avais eu l'idée (ingénieuse) de cette très bonne sélection de joueurs de l'équipe de foot, j'aurais eu la "faiblesse" de mettre Eastwood à la place... de l'entraîneur :-DDD<br /><br />3- District 9 (Neil Blomkamp). Là, vous faites vraiment le difficile :-]<br /><br />4- "[remercions, histoire de nous faire encore quelques amis] Richard Kelly pour son indigeste Box." Je n'irais pas jusqu'à "indigeste", mais - c'est dans le film - "The Box" is... empty :-]<br /><br />5- Je n'ai pas aimé le Public Enemies, de Michael Mann. Mais, effectivement, je crois qu'il pose un problème... d'"image" : ses personnages ne sont plus que des "images", qui ne voient le monde que par "images" (se faire un nom du côté des "bons", du côté des "méchants", emballer LA fille (qui au passage est interprété par une starlette internationale), la projection dans la salle de cinéma...).<br /><br />6- Un prophète, de Jacques Audiard. Oh, non, par pitié : pas de série !!!<br /><br />7- A l’origine, de Xavier Gianolli ? Bah, buvons le verre, alors ; et regardons ce qu'il reste :-D <br /><br />8- Pour Oliveira, faisons simple : comme les derniers films sont courts, ajoutons carrément un film à chaque fois :-D On ne verra même pas le temps passer !<br /><br />9- Révélation "critique" de cette année (tous supports confondus) : Joachim Lepastier :-DDD<br /><br />Meilleurs voeux ; et très bonne continuation...Père Delauchenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-42440061399914114942010-01-04T02:03:03.399-08:002010-01-04T02:03:03.399-08:00Je continue parce qu'il n'y a plus de plac...Je continue parce qu'il n'y a plus de place :<br /><br />Fred MJG<br /><br />Je vois que Mendoza a des admirateurs. Pour ma part, j'avais été très séduit par "Foster Child aka John John", plutôt refroidi par Serbis et ré-électrisé par Kinatay. J'attends donc la suite avec impatience.<br /><br />Sur le Prophète, l'imprégnation série me paraît évidente dans la caractérisation des personnages (on a l'impression qu'on pourrait refaire un film sur chacun d'eux) et je sens bien un devenir-saga à l'instar du Parrain (c'est-à-dire des suites mais pas tout de suite). "Dans quinze ans, l'arrivée d'un nouveau caïd dans la cité, qui ose défier Malik. La confrontation avec de nouvelles moeurs criminelles"... Audiard est malin. Il a titré "Un prophète" et pas "Le Prophète", ce qui rend plus naturel les suites : "Deux prophètes", "Trois prophètes", etc... Ce film s'annonce, peut-être, pour la première fois dans le cinéma français récent, comme une vraie franchise déclinable à l'envie (même si la franchise, ou disons plutôt, pour le coup, la nécessité, c'est un peu ce qui lui manque, au-delà de son indéniable brio).<br /><br />Sinon, Adoration, vu à Cannes 2008. Pas beaucoup de souvenirs en fait, et Egoyan ne m'a jamais excité (trop emberlificoté et empesé, à mon goût) en dépit de son indéniable talent plastique (mais que je trouve déjà daté) ou de l'émotion des "Beaux lendemains". Désolé de finir sur ce point de désaccord... mais par ailleurs, j'ai apprécié l'originalité de votre top de la décennie.<br /><br />Eva<br /><br />Welcome ! Heureux de vous faire sourire et de vous être utiles. Je vous (et à nous aussi) souhaite de nombreuses et riches découvertes durant vos années d'étude (et les années suivantes aussi) ;-) Le meilleur pour vos travaux, quoi qu'il en soit !<br /><br />Kaherk<br /><br />Merci l’ami pour tes éloges répétés ! <br /><br />Pour Kinatay, ça ne s’explique pas, ça se ressent. Trêve de plaisanterie, dans le dernier numéro des Cahiers, il y a une petite chronique sur le DVD de Tirador par notre ami JS Chauvin et il dit quelque chose de très juste : dans les films de Mendoza, on est toujours en marche, on ne se fixe pas, on ne médite pas sur une condition. Je crois que c’est cet art de la volée qui me fait l’apprécier. Sinon, au moment de Cannes, j’avais écrit un petit truc dessus (le post s’appelle « le corps absent » dans les archives du mois de mai).<br /><br />Sinon, pour la famille Wolberg, je n’ai aucun mérite. Ce petit clin d’œil était sur le FB de Riad Sattouf qui, par ailleurs, aime beaucoup le film. Bon, comme toujours sur FB, je me suis approprié qqc qui n’était pas de moi ni pour moi, mais bon, je crois que c’est fait un peu pour ça, aussi…Joachimhttps://www.blogger.com/profile/15813724911227011996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-91341599208906932912010-01-04T01:49:58.859-08:002010-01-04T01:49:58.859-08:00Merci les amis. Je trouve enfin le temps de répond...Merci les amis. Je trouve enfin le temps de répondre à vos messages.<br /><br />Asketoner<br />J'ai vu le Médée de LVT en juin, ce qui m'a permis d'oublier Antichrist. J'avais entendu parler du film il y a une dizaine d'années et son projet même (oser reprendre une adaptation de Dreyer pour la télé danoise) m'avait toujours intrigué. Non, je n'ai rien écrit dessus (et il fait partie des nombreux films sur lesquels je devrais pourtant si j'avais plus de rigueur...). C'est en effet un jalon important chez LVT qui annonce son travail sur la théâtralité de Dogville, mais en moins solennel. De plus, son travail sur l'image (paint-boxée si j'ai bien compris, sorte de flou bariolé pré-numérique assez étrange) donne à cette dernière un aspect fantômatique et atténué, renforçant la dimension spectrale du film (et son imposant travail sur les ombres et les reflets). En fait, j'aime l'hybridité du film alors que les autres titres de LVT s'annoncent souvent dans la pureté de leur concept (ce qui n'empêche pas certains opus d'être grands).<br /><br />Vincent<br /><br />The wrestler, je ne peux pas dire que je l'aime totalement, mais il y a quand même des grands moments qui restent malgré tout. Dans ma mémoire, il fonctionne un peu comme les Funny people d'Apatow: du mal à tenir la longueur, mais sur les courtes distances, une force et une sincérité indéniable. Et j'aime comment ces deux films intègrent les corps, les passés et la part d'échec et d'amertume de leurs acteurs principaux (Rourke et Sandler). <br /><br />Pour Clermont, peut-être(en général, c'est un an sur deux, cette année devrait donc être la bonne, mais je vais voir avec mes diverses obligations...)<br /><br />Doc<br /><br />Je suis conscient de ma sévérité envers Allen et Jarmusch, mais c'est aussi parce que je les ai tellement adorés que la déception est parfois brutale. Cela dit, ces déconvenues renforcent l'envie de voir les suivants, car la réconciliation est toujours un sentiment plaisant.<br /><br />Sur Bellochio, je m'étais un peu perdu dans "Le metteur en scène de mariages" mais je suis toujours aussi impressionné par ses fictions politiques (même si Bungiorno notte reste un cran au-dessus de Vincere). Au crédit de son dernier film, je trouve tout de même très fort de réussir à aborder le totalitarisme comme une construction mentale délirante (ce en quoi le prolongement vers la folie, l'enfermement, la psychiatrie me paraît tout à fait naturel) et ne pas "se contenter" d'expliquer sa venue uniquement par un contexte socio-économique. C'est une approche intérieure et intellectuelle que je trouve toujours plus excitante que celle, strictement factuelle et assez extérieure qui semble d'habitude réservée au "film historique" (quand bien même il y a évidemment quantité d'exceptions). <br /><br />Ed<br /><br />Je pense venir commenter ta note sur les Chats persans, mais c'est vrai que face à ce type de film (document branché -aux deux sens du terme- sur l'urgence de l'actualité), on inverse peut-être l'ordre de nos exigences. La première question que l'on pose à un film, c'est celle de sa nécessité. Ici, elle ne fait pas de doute, mais elle se suffit un peu trop à elle-même. Medium = message = film. On aimerait qu'un peu de forme prenne le relais ou nous surprenne davantage par rapport au message.Joachimhttps://www.blogger.com/profile/15813724911227011996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-37572961209269777432010-01-04T01:28:32.957-08:002010-01-04T01:28:32.957-08:00Le post infini de l'année, top délirant, série...Le post infini de l'année, top délirant, série HBO haletante et auto-contenue, petit miracle annuel, est à nouveau de retour. <br /><br />Joachim, je suis fan.<br /><br />Il faudra m'expliquer pour Kinatay, par contre, parce que lui, on en rira dans quelques années !<br /><br />Ah la famille Wolberg, ça m'a bien fait rire cette sublime bande-annonce.Kaherknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-9745189176528569182010-01-03T12:03:37.487-08:002010-01-03T12:03:37.487-08:00Bon bilan avec des catégories originales, droles, ...Bon bilan avec des catégories originales, droles, mais utiles pour nos prochaines séances cinéma.<br /><br />Nous sommes des élèves de deuxième année de licence cinéma de bordeaux. Venez voir notre blog, vous etes parmis nos favoris!<br /><br />A bientot!evahttp://gazettebrdx3.over-blog.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-813526435016083318.post-68695283595363448462010-01-02T11:27:11.379-08:002010-01-02T11:27:11.379-08:00Ah ! encore moi ! je suis revenue vite fait parce ...Ah ! encore moi ! je suis revenue vite fait parce qu'il me semblait bien qu'il manquait quelque chose... <br />Où est ADORATION d'Atom ?!?!<br />PS. Non seulement j'ai vu Barbe bleue en son entier, mais plusieurs fois de suite... Et hop !FredMJGhttps://www.blogger.com/profile/04698089488262093393noreply@blogger.com